기사 요약은 AI가 원문을 정리한 것입니다(AI 생성). 기사를 누르면 원문이 새 창에서 열립니다.
올해 상반기 외교부 본부 및 해외공관을 겨냥한 사이버 공격 시도가 전년 대비 약 46% 증가한 2만 5천 건 이상 탐지되었다. 그러나 공격 증가 추세와 달리 사이버보안 대응 인력은 수년째 변동이 없는 것으로 나타나 보안 체계 강화가 시급하다는 지적이 나왔다. 또한, 과거 국립외교원 교육 시스템 침해 사고가 발생했으며, 당시에는 침해 사실을 늦게 인지한 것으로 밝혀졌다.
(새 창에서 원문 열기)보안업체 분석 결과, 국내 대형 교회 두 곳의 전산망이 해외 공격자에 의해 해킹당해 수십만 명의 교인 정보 및 내부 자료가 유출된 정황이 확인되었다. 공격은 외부 위탁 업체 계정을 통한 침투와 내부망의 취약점을 악용한 것으로 추정되며, 이름, 생년월일, 주소, 전화번호 등 민감 정보가 유출되었다. 향후 유사 사고 방지를 위해 종교계 전반의 보안 체계 강화와 CISO 지정 등이 시급하다.
(새 창에서 원문 열기)최근 금융권 침해사고는 AI 때문이라기보다 외부에 노출된 취약한 접점을 공격한 것이며, 공격 기법 자체는 과거부터 존재해왔다. AI는 기존 공격에 속도를 붙인 것에 불과하며, 방어 측면에서는 공격의 효율성 증가에 대응할 시간을 상실한 것이 진짜 변화이다. 따라서 거창한 AI 대책보다 기본적인 접근 통제와 이상 행위 탐지 체계 구축이 시급하다.
(새 창에서 원문 열기)최근 다크웹에서 올리브영과 카카오모빌리티의 고객정보 판매 게시물이 있었으나, 양사 확인 결과 실제 유출 정보가 아닌 AI로 꾸며낸 가짜 데이터로 파악되었다. 이번 사례는 다크웹의 판매 주장이 반드시 실제 침해사고를 의미하지 않으므로, 기업들은 등장 시 데이터의 진위 여부를 종합적으로 검증해야 함을 시사한다.
(새 창에서 원문 열기)금융보안원은 약 2주 전 금융권에 AI 에이전트를 이용한 공격 사례를 공유하며 대응을 당부했으나, 이후에도 주요 금융권을 대상으로 개인정보 유출 사고가 발생했다. 최근 공격은 AI 기반 도구를 결합하여 금융 서비스의 취약점을 노린 것으로 분석되며, 사고의 책임 소재와 금융권의 지속적인 보안 관리 필요성이 주요 쟁점으로 떠올랐다.
(새 창에서 원문 열기)올해 9개월간 한국은행 및 주요 국책은행을 대상으로 탐지된 해킹 공격 시도가 102만 건을 넘어섰으며, 이는 지난해 연간 탐지 건수를 초과한 수치이다. 공격 유형 중 서비스 거부 공격이 가장 많았으나, 해당 기간 동안 실제 침해사고는 확인되지 않았다. 전문가들은 공격 시도 증가 추세에 따라 금융기관의 탐지 및 차단 시스템 전반에 대한 점검이 필요하다고 지적했다.
(새 창에서 원문 열기)국가 핵심기술 관련 R&D 과제 31건 중 90.3%에서 외국인 연구인력에 대한 사전 보안 승인 절차가 미흡했던 것으로 나타났다. 일부 수행 기업은 정식 심사 대신 내부 채용 결재 등을 증빙으로 제출했으며, 이는 연구보안 관리체계의 허점을 드러냈다. 향후에는 참여 인력의 정보 접근 범위 통제 및 주관 부처의 관리 감독 강화가 요구된다.
(새 창에서 원문 열기)국내 6개 학회 홈페이지 관리업체가 해킹 공격을 받아 회원들의 개인정보가 유출된 사실이 확인되었다. 유출된 정보에는 이름, 아이디, 생년월일, 암호화된 비밀번호, 이메일, 휴대전화번호 등이 포함되어 있으며, 이는 IT 서비스 공급망 공격의 사례로 분석된다.
(새 창에서 원문 열기)최근 중국어 사용 공격자가 ARTEX AI 침투 테스트 도구와 Claude 에이전트를 이용해 국내 여러 은행을 공격했으며, 이 과정에서 고객 개인 정보 및 카드 정보가 노출되고 일부 시스템 장애가 발생했다. 보안 업체는 공격자들이 해당 도구들을 사용했으며, 공격자의 활동 흔적을 추적하여 관련 정보를 확보했다고 밝혔다.
(새 창에서 원문 열기)사이버 위협 인텔리전스 기업 스텔스몰은 국내 금융권 해킹 용의자와 연관된 텔레그램 계정의 활동을 추적하며 중국어권 공격 커뮤니티의 운영 구조를 분석했다. 이 과정에서 해당 계정과 연결된 깃허브 개발 활동 및 과거 정보탈취 악성코드 감염 기록을 교차 분석하여 전화번호와 IP 주소 등 구체적인 추적 단서를 확보했다. 다만, 현재까지 확보된 정보만으로는 커뮤니티 구성원들이 이번 금융권 해킹에 직접 가담했다는 증거는 확인되지 않았다.
(새 창에서 원문 열기)쏘카는 내부용 회원 조회 API의 객체 수준 권한 검증 미흡(BOLA 취약점)을 통해 고객 248명의 개인정보가 유출된 사실을 밝혔다. 사고 발생 약 10분 만에 이상 징후를 인지하고 공격 경로를 차단하여 추가 피해를 막았으며, KISA에 신고하고 조사에 들어갔다.
(새 창에서 원문 열기)예가람저축은행에서 발생한 개인정보 유출 사고에서, 은행이 홈페이지에는 성명, 생년월일, 연락처만 유출 사실을 알렸으나 실제로는 주민등록번호와 계좌번호까지 유출된 것으로 드러났다. 또한, 은행이 정부에는 상세히 신고했음에도 불구하고 고객 안내문에는 이를 누락하고 추후 공지 내용을 수정하는 등 대응에 문제가 있었다.
(새 창에서 원문 열기)국정감사에서 BYD코리아의 고객 정보가 중국 본사로 이전되는 문제와 관련하여 질의가 있었다. 제조사는 국내 법령을 준수한다고 밝혔으나, 정보 처리 방침상 중국 본사로의 데이터 전송 경로와 서버 운영에 대한 의문이 제기되었다. 이에 따라 교통안전공단은 BYD 차량의 사이버보안 관련 실차 조사를 준비 중인 것으로 확인되었다.
(새 창에서 원문 열기)아이슬란드 통신사(Telenor)는 목요일 오후에 발생한 모바일 네트워크 장애의 원인을 조사 중이다. 이 장애는 몇 시간 동안 지속되었으며, 통신 두절과 함께 긴급 전화 연결에도 문제가 생겨 열차 운행까지 중단되는 상황이 발생했다.
(새 창에서 원문 열기)카카오 VX가 운영하는 골프 예약 서비스에서 비인가자에 의한 정보 유출이 발생했다. 작년 1월부터 올해 10월까지 국내 투어 상품 이용 고객 3만 4천여 명의 이름, 전화번호, 거래 내역 등이 유출되었다. 이용자들은 2차 피해를 막기 위해 개인정보 요구에 주의해야 한다.
(새 창에서 원문 열기)국립대학교병원 3곳의 감사 문서가 공개되는 과정에서 개인정보가 완전히 삭제되지 않고 검은색으로 가려진 채 게시되어 정보가 노출된 사실이 국정감사에서 지적되었다. 일부 문서에는 환자의 건강 정보나 직원들의 감염원 노출 기록 등 민감한 정보가 포함되어 있었다. 병원 측은 공개 전 검증 절차의 미흡함을 인정했으며, 향후 피해 당사자 통지 및 재발 방지 대책 마련이 요구되었다.
(새 창에서 원문 열기)국정감사에서 금융당국의 긴급 보안점검 기준에 허점이 있다는 지적이 나왔다. 일부 은행이 3개월치 접속 기록만 확인하고 이상 없다고 보고한 반면, 1년치 조사에서는 과거 해킹 의심 IP의 접속 흔적이 발견되었다. 또한, 금융회사들의 사고 인지 지연 사례가 발생했으며, 최장 902일에 걸린 경우도 있었다.
(새 창에서 원문 열기)최은석 의원이 공개한 자료에 따르면, 국내 주요 은행과 보험사들의 정보보호 교육 및 컨설팅 비용 집행이 저조하거나 감소 추세에 있었다. 일부 금융사는 정보보호 예산을 편성했음에도 불구하고 실제 지출이 미흡했으며, 이는 신규 보안 투자 및 사전 예방 활동에 대한 점검이 필요함을 시사한다.
(새 창에서 원문 열기)최근 5년간 국내 은행들의 모의해킹에서 총 4,777건의 취약점이 발견되었으나, 이 중 109건은 여전히 개선되지 않은 것으로 나타났다. 또한, 은행권의 정보보호 투자 금액이 증가한 이자이익 증가 추세와 달리 5.9% 감소했다는 지적이 국정감사에서 제기되었다.
(새 창에서 원문 열기)사이버 위협 인텔리전스 기업은 국내 금융사를 대상으로 한 연쇄 침해사고의 용의자가 과거 28개월 동안 중국어권 사이버범죄 커뮤니티에서 공격대행 및 인프라 거래에 관여했음을 분석했다. 해당 공격자는 공격 서비스 공급자로서 활동했으며, AI 도구와 함께 공격을 실행한 정황이 포착되었다.
(새 창에서 원문 열기)중국 거주 26세 해커가 침투 테스트용 AI 에이전트와 LLM을 결합하여 국내 주요 은행 9곳을 겨냥한 사이버 공격을 감행했다. 이 공격은 신한은행 등에서 고객 개인정보 유출 피해를 발생시켰으며, 공격자는 보안 관리 허점을 통해 신원이 노출되어 검거 수사에 들어갔다.
(새 창에서 원문 열기)본 페이지의 기사 요약은 공개된 자료를 AI가 정리한 것으로, 원문과 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 각 기사의 원문을 확인하십시오. 모든 저작권은 원 매체에 있습니다.